Plazo irrazonable de requerimiento en una lnspeccion laboral

 

El uso de la razón

El principio de razonabilidad es una directriz que permite la inclusión de un tipo de razonamiento lógico y racional.

El cual permite mediar situaciones relacionados con la prestación de las labores, o poder fijar límites a las potestades del empleador.

Específicamente, la legislación  laboral  Peruana , ha incluido este principio en la aplicación de reconocimiento de beneficios laborales y en la aplicación del poder disciplinario del empleador.



Un caso de plazo requerimiento  en medida inspectiva con plazo  irrazonable  de cumplir

Empresas inspeccionadas por la autoridad laboral no pueden ser sancionadas por incumplir una medida de requerimiento cuando es difícil hacerlo en el plazo otorgado.

Fuente : Resolución N° 377-2022-Sunafil/TFL-Primera Sala


El caso

La sanción   Un empleador fue sancionado por no cumplir con una medida inspectiva de requerimiento consistente en acreditar en un plazo máximo de 05 días hábiles la entrega de equipos de protección personal (EPP) a 06 trabajadores y el desarrollo de la identificación de los peligros y la evaluación de riesgos (IPER) de 245 trabajadores en 28 puestos de trabajo.


¿ Por qué este plazo ? A la fecha de emisión de aquel requerimiento regía la Directiva sobre el ejercicio de la función inspectiva-Directiva N° 001-2020-Sunafil/INII.


¿ Qué dice esa Directiva? El inspector de trabajo debe notificar la medida de requerimiento al sujeto inspeccionado luego de haber verificado la existencia de infracciones.

El inspector comisionado debe fijar el plazo para el cumplimiento de la medida inspectiva de requerimiento, teniendo en cuenta factores como la razonabilidad.


Lo irrazonable   Ante ello, el Tribunal  de Fiscalización  Laboral , considera que el requerimiento de revisar y efectuar los cambios necesarios en la Matriz de IPER de 28 puestos identificados no podía ser efectuado en 05 días hábiles.

Esto  desnaturaliza el fin de la medida de requerimiento al imponerse un plazo difícil de cumplir por el empleador inspeccionado por el tipo de modificación que se solicitaba a tal matriz.

Conclusión : El inspector  se equivoco

El Tribunal  de Fiscalizacion Laboral ,concluyó que no debió emitirse la medida de requerimiento otorgando un plazo tan breve.

Pues  esto  vulnera el principio de razonabilidad por la magnitud del incumplimiento detectado.


Más información  en  ...

Revista  Laboral  Actualizate 

Legislacion laboral peruana 

==================

Suscripción  ...

Ver aquí:



No hay comentarios:

Publicar un comentario

Comentarios o Consultas